Sobre um Estado considerar supranumerária parte da sua população

By: MM on quarta-feira, outubro 30, 2013

Share it Please

Tweet

Uma coisa é um núcleo de trabalho deparar-se com inevitabilidade de considerar supranumerária parte da sua força laboral, e outra completamente distinta é um Estado permitir-se a considerar como supranumerária parte da sua população.

Nenhum ser humano é excedente ou está a mais na vida ou no mundo, e a atitude mais contraproducente que há é dar corda a um Estado que arrisca cair no erro crasso de não ter um projeto civilizacional para todos os seus cidadãos.

Sendo certo que há sempre imenso por fazer numa civilização que tem um ideal por cumprir, conceber que parte dos cidadãos possam ser lançadas em prateleiras como objetos que perderam ou defraudaram a sua utilidade é de uma desumanidade atroz, que só pode mesmo descredibilizar o Estado que promove semelhante absurdo.

Substituíram-se pessoas por chips, robots, automatismos, com ganhos claros de produtividade. Mas nem isso deve servir para mostrar que as pessoas são supranumerárias (elas deveriam ficar livres para outras atividades, nunca esgotadas de função), nem deve ser motivo para acreditar que as pessoas são um estorvo a um Estado, à luz das suas finanças.

Nunca um Estado possui pessoas a mais para a riqueza que cria. Só o inverso faz sentido: produção de riqueza a menos para as pessoas que tem. Pois bem, só as pessoas criam a riqueza de um Estado, não restando dúvidas de que presidem ao lado da solução, nunca do problema.